ट्रिपल तालक का आरोप: हम अपनी आंखों को बंद करते हैं और चुप रहें, मुस्लिम महिलाओं के खिलाफ घृणित कार्य करने वाले रवि शंकर प्रसाद से पूछते हैं

कुछ इस्लामी देशों ने ट्रिपल तालाक का प्रबंधन किया है और भारत को इस रास्ते की दिशा में आगे बढ़ना चाहिए, केंद्रीय मंत्री रवि शंकर प्रसाद ने गुरुवार को कहा था।

लोकसभा में प्रवेश के लिए मुस्लिम महिला (विवाह पर अधिकारों का संरक्षण) विधेयक को आगे बढ़ाने के लिए, उन्होंने लोगों को मापने के लिए प्रोत्साहित किया कि यह बिल किसी धर्म या विधायी मुद्दों के क्रिस्टल से जुड़ा नहीं है या न देखा जाए।

हम इतिहास बनायेंगे आज यह इतिहास बनाने का दिन है, “प्रसाद ने कहा, जिसमें शामिल है,” मैं इस सदन को बोली लगाता हूं और सबसे महान पंचायत है जो इस विधेयक को विधायी मुद्दों के क्रिस्टल से नहीं देखते हैं, “उन्होंने कहा, इसमें शामिल होना चाहिए और न ही इसमें सीमित होना चाहिए राजनीतिक सम्मेलनों के डिवाइडर, और न ही इसे वोट बैंक के सरकारी मुद्दों के रूप में देखा जाना चाहिए।

उन्होंने कहा कि मुस्लिम महिलाओं को ट्रिपल स्टाइल द्वारा पलट गई थी 22 अगस्त को, सुप्रीम कोर्ट ने एक फैसले पारित कर दिया कि यह अवैध और व्यक्तिपरक था।

उन्होंने कहा कि कभी-कभी इस मुद्दे पर अलग-अलग फैसलों में कानूनी तौर पर अपनी चिंताएं पारित हुई हैं।

“हम उम्मीद कर रहे थे कि इस फैसले के बाद, तीन तलेक के मामले गिर जाएंगे और हालात में सुधार होगा … 2017 में करीब तीन तिहाई तालेक के मामले हुए और 100 सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बाद 100 का मामला दर्ज किया गया।

“पाकिस्तान, बांग्लादेश, मोरक्को, इंडोनेशिया, मलेशिया और ट्यूनीशिया सहित कुछ देशों को विशेष रूप से इस्लामी देशों ने यह निर्देश दिया है। देखें, जहां इस्लामी देशों आए हैं और देखें कि हम कहाँ हैं,” उन्होंने पूछा।

प्रसाद ने कहा कि ट्रिपल तालाक ने मुस्लिम महिलाओं पर घृणित किया है, “हम अपनी आंखों को बंद करते हैं और चुप रहते हैं”।

उन्होंने कहा, “हम शरीयत में हस्तक्षेप नहीं करना पसंद करेंगे। यह बिल तालाक-ए-बिद्त पर है”, जिसमें उन्होंने कहा, “यह मुद्दा धर्म, आत्मविश्वास, पूजा का नहीं है, यह मुद्दा यौन अभिविन्यास है इक्विटी, संतुलन और सम्मान” । उन्होंने मांग की कि प्रशासन ने इस मुद्दे को राजनीति में लाने की उम्मीद नहीं की और इसके एक अनुकंपा परिप्रेक्ष्य के चलते कानून लागू किया गया।

उन्होंने घोषणा की, “बंद मौके पर यह मुसलमानों का समर्थन बिल हासिल करने के लिए गलत है, तो हम 10 गुना गलत तरीके से काम करेंगे।”

लोकसभा में कांग्रेस के पायनियर मल्लिकार्जुन खरगे ने अनुरोध किया था कि बिल को खड़े पैनल पर जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “हम सिर्फ इस बिल के लिए हैं, लेकिन इसमें निश्चित रूप से खामियां और परेशानियां हैं।”

उन्होंने इसी तरह कहा था कि इस विधेयक पर कोई चर्चा नहीं हुई थी और इसमें कुछ कमियां हैं, जो एक साथ बैठकर सही हो सकती हैं और इसके लिए मुख्य सभा स्थायी सलाहकार समूह है।

राष्ट्र और मुस्लिम महिलाओं के लिए एक वैध चिंता के प्रकाश में, सम्मेलन का विस्तार करने के लिए परिषद का उल्लेख किया जाना चाहिए और इसके लिए समय का निपटारा किया जा सकता है। खर्गे ने पूछा, “आप इतनी तेजी से क्यों मजबूत कर रहे हैं।”

इसके लिए, प्रसाद ने कहा कि कानून देश के लिए एक वैध चिंता के प्रकाश में था और यह थोड़ा बिल है

संवाद शुरू करते हुए, सुष्मिता देव (कांग्रेस) ने कहा कि तीन तरक एक पिछड़ा अभ्यास था, फिर भी मुसलमानों के खिलाफ दुरुपयोग के बारे में चिंतित हैं जैसे वैवाहिक हमला कानून में हुआ है।

चूंकि विधेयक में रोक लगाने का प्रावधान है, इसलिए रख-रखाव खतरे में होगा।

यह गारंटी देने के लिए कि पीड़ित को समर्थन दिया जाता है, यह प्रशासन है कि अलग-अलग महिलाओं की देखभाल करने के लिए एक कोष को इकट्ठा करने का विचार है क्योंकि पत्नी को 3 साल तक सुधारक सुविधा अवधि का सामना करना पड़ सकता है।

देव ने सोचा कि क्या प्रशासन महिलाओं की मजबूती के बारे में चर्चा कर रहा है, यह महिलाओं को आरक्षण शुल्क क्यों दे रहा है?

इस अनुभाग का समर्थन करते हुए, मीनाक्षी लेखी (बीजेपी) ने कहा कि ट्रिपल स्टाक एक सामाजिक अंडर-एंडीडेडिस में बदल रहा है और यह इस तरह के प्रशिक्षण को अमल में रखने का एक अवसर है।

अपराधी की स्थिति पर प्रतिबंध लगाते हुए, एक अनवर राजा (एआईएडीएमके) ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने गिरफ्तारी का इंतजाम नहीं किया है।

उन्होंने चिंता व्यक्त की कि यह सामाजिक परिवर्तन नहीं है, बल्कि इस विधेयक की व्यवस्था महिलाओं को अभी तक गरीबी के तहत नहीं दी जाएगी।

उन्होंने यह भी पुष्टि की कि यह प्रशासन आम योजना के बाद मांग रहा है और ऐसा प्रतीत होता है कि उसे देश में मुस्लिम का चरित्र लेने की जरूरत है।

तुगता सतपथी (बीजेडी) ने तुलनीय परिप्रेक्ष्यों को प्रतिपादित करते हुए कहा, “हम इस विधेयक को आगे बढ़ाते हैं, जिस तरह से यह जमीन पर जुड़ा होने की योजना नहीं है।”

विधेयक के दोषपूर्णता के भाग के लिए सभा नहीं थी, उन्होंने कहा कि परिणामस्वरूप, बदनामी की स्थिति बदनामी अधिनियम के दुरुपयोग की तरह क्रूर हो सकती है।

उन्होंने यह भी अनुरोध किया कि इस बारे में पूरी तरह से बात की जाए और सभी दृष्टिकोणों की जांच होनी चाहिए।

एक संपत (सीपीआई-एम) ने भी अनुरोध किया कि विधेयक को स्थायी समिति के समक्ष रखा जाना चाहिए। “जैसा कि आप कहते हैं कि यह महत्वपूर्ण विधेयक, उल्लेखनीय विधेयक है। तदनुसार स्थायी समिति को संकेत दिया जाना जरूरी है,” उन्होंने कहा।

यह इंगित करते हुए कि ठीक की मात्रा गायब है, उन्होंने कहा कि यह सामान्य सूट के अंतर्गत आता है और कोई एआरएम नहीं है

Related posts